Article / 文章
LeetCode第257题:二叉树的所有路径
给你一个二叉树的根节点 root ,按任意顺序,返回所有从根节点到叶子节点的路径。 叶子节点是指没有子节点的节点。
题目描述
给你一个二叉树的根节点 root ,按任意顺序,返回所有从根节点到叶子节点的路径。
叶子节点是指没有子节点的节点。
难度
简单
题目链接
示例
示例 1:

输入:root = [1,2,3,null,5]
输出:["1->2->5","1->3"]
示例 2:
输入:root = [1]
输出:["1"]
提示
- 树中节点的数目在范围
[1, 100]内 -100 <= Node.val <= 100
解题思路
方法一:深度优先搜索(递归)
这是一个典型的深度优先搜索(DFS)问题。我们需要遍历整个二叉树,找出所有从根节点到叶子节点的路径。
关键点
- 递归遍历二叉树
- 用字符串记录当前路径
- 当遇到叶子节点时,将完整路径添加到结果列表中
- 处理路径格式,使用 “->” 连接节点值
具体步骤
- 定义一个递归函数,参数包括当前节点和当前路径字符串
- 如果当前节点为叶子节点(左右子节点都为空),则将当前路径添加到结果列表中
- 如果当前节点有左子节点,递归处理左子节点
- 如果当前节点有右子节点,递归处理右子节点
- 返回结果列表
复杂度分析
- 时间复杂度:O(n),其中 n 是树中节点的数量。每个节点在递归中只被访问一次。
- 空间复杂度:O(h),其中 h 是树的高度。空间复杂度主要取决于递归调用的栈空间,最坏情况下,树呈现链状,高度为 n,空间复杂度为 O(n)。
方法二:广度优先搜索(迭代)
除了递归,我们也可以使用广度优先搜索(BFS)来解决这个问题。通过队列存储节点和对应的路径。
关键点
- 使用队列进行层序遍历
- 同时存储节点和对应的路径
- 当遇到叶子节点时,将完整路径添加到结果列表中
具体步骤
- 创建一个队列,初始时将根节点和根节点的值(作为字符串)入队
- 当队列不为空时,出队一个节点和对应的路径
- 如果当前节点是叶子节点,将当前路径添加到结果列表中
- 如果当前节点有左子节点,将左子节点和更新后的路径入队
- 如果当前节点有右子节点,将右子节点和更新后的路径入队
- 继续步骤2,直到队列为空
- 返回结果列表
复杂度分析
- 时间复杂度:O(n),其中 n 是树中节点的数量。每个节点只被访问一次。
- 空间复杂度:O(n),队列中最多存储 n 个节点及其路径。
图解思路
递归过程示例
以示例1为例,root = [1,2,3,null,5]:
| 节点 | 当前路径 | 操作 | 结果集 |
|---|---|---|---|
| 1 | “1” | 递归左子节点(2) | [] |
| 2 | “1->2” | 递归左子节点(null),递归右子节点(5) | [] |
| 5 | “1->2->5” | 是叶子节点,添加路径 | [“1->2->5”] |
| 3 | “1->3” | 是叶子节点,添加路径 | [“1->2->5”, “1->3”] |
函数调用栈分析
| 调用层级 | 当前节点 | 当前路径 | 返回值 |
|---|---|---|---|
| 1 | 根节点(1) | “1” | [“1->2->5”, “1->3”] |
| 2 | 左子节点(2) | “1->2” | [“1->2->5”] |
| 3 | 右子节点(5) | “1->2->5” | [“1->2->5”] |
| 2 | 右子节点(3) | “1->3” | [“1->3”] |
代码实现
C# 实现
/**
* Definition for a binary tree node.
* public class TreeNode {
* public int val;
* public TreeNode left;
* public TreeNode right;
* public TreeNode(int val=0, TreeNode left=null, TreeNode right=null) {
* this.val = val;
* this.left = left;
* this.right = right;
* }
* }
*/
public class Solution {
public IList<string> BinaryTreePaths(TreeNode root) {
List<string> paths = new List<string>();
if (root == null) return paths;
DFS(root, "", paths);
return paths;
}
private void DFS(TreeNode node, string path, List<string> paths) {
// 更新当前路径
path += node.val;
// 如果是叶子节点,添加到结果列表
if (node.left == null && node.right == null) {
paths.Add(path);
return;
}
// 继续递归左右子树
if (node.left != null) {
DFS(node.left, path + "->", paths);
}
if (node.right != null) {
DFS(node.right, path + "->", paths);
}
}
}
Python 实现
# Definition for a binary tree node.
# class TreeNode:
# def __init__(self, val=0, left=None, right=None):
# self.val = val
# self.left = left
# self.right = right
class Solution:
def binaryTreePaths(self, root: Optional[TreeNode]) -> List[str]:
if not root:
return []
paths = []
def dfs(node, path):
# 更新当前路径
path += str(node.val)
# 如果是叶子节点,添加到结果列表
if not node.left and not node.right:
paths.append(path)
return
# 继续递归左右子树
if node.left:
dfs(node.left, path + "->")
if node.right:
dfs(node.right, path + "->")
dfs(root, "")
return paths
C++ 实现
/**
* Definition for a binary tree node.
* struct TreeNode {
* int val;
* TreeNode *left;
* TreeNode *right;
* TreeNode() : val(0), left(nullptr), right(nullptr) {}
* TreeNode(int x) : val(x), left(nullptr), right(nullptr) {}
* TreeNode(int x, TreeNode *left, TreeNode *right) : val(x), left(left), right(right) {}
* };
*/
class Solution {
public:
vector<string> binaryTreePaths(TreeNode* root) {
vector<string> paths;
if (root == nullptr) return paths;
dfs(root, "", paths);
return paths;
}
private:
void dfs(TreeNode* node, string path, vector<string>& paths) {
// 更新当前路径
path += to_string(node->val);
// 如果是叶子节点,添加到结果列表
if (node->left == nullptr && node->right == nullptr) {
paths.push_back(path);
return;
}
// 继续递归左右子树
if (node->left != nullptr) {
dfs(node->left, path + "->", paths);
}
if (node->right != nullptr) {
dfs(node->right, path + "->", paths);
}
}
};
执行结果
C# 实现
- 执行用时:252 ms
- 内存消耗:42.1 MB
Python 实现
- 执行用时:36 ms
- 内存消耗:15.2 MB
C++ 实现
- 执行用时:4 ms
- 内存消耗:13.8 MB
性能对比
| 语言 | 执行用时 | 内存消耗 | 特点 |
|---|---|---|---|
| C# | 252 ms | 42.1 MB | 代码结构清晰,但性能较差 |
| Python | 36 ms | 15.2 MB | 实现简洁,性能适中 |
| C++ | 4 ms | 13.8 MB | 性能最佳,内存占用最小 |
代码亮点
- 🎯 递归实现简洁明了,逻辑清晰
- 💡 通过字符串拼接记录路径,避免了使用额外的数据结构
- 🔍 处理叶子节点的判断条件准确无误
- 🎨 代码结构良好,易于理解和维护
常见错误分析
- 🚫 忘记处理根节点为空的边界情况
- 🚫 路径拼接格式错误,如忘记添加 “->” 分隔符
- 🚫 判断叶子节点的条件错误,如只检查了左子节点为空
- 🚫 递归终止条件不正确,导致无法获取完整路径
解法对比
| 解法 | 时间复杂度 | 空间复杂度 | 优点 | 缺点 |
|---|---|---|---|---|
| 深度优先搜索(递归) | O(n) | O(h) | 实现简单,代码清晰 | 在树很深时可能导致栈溢出 |
| 广度优先搜索(迭代) | O(n) | O(n) | 避免递归栈溢出问题 | 实现较复杂,需要额外存储路径 |
| 深度优先搜索(迭代) | O(n) | O(n) | 避免递归栈溢出问题 | 实现最复杂,需要使用栈来模拟递归 |
相关题目
- LeetCode 113. 路径总和 II - 中等
- LeetCode 129. 求根到叶子节点数字之和 - 中等
- LeetCode 112. 路径总和 - 简单
- LeetCode 437. 路径总和 III - 中等